My Unique Playground

開啟了Facebook一陣子之後，赫然發現我在Facebook的重心並非交朋友，而是為了玩那些小遊戲！！！

上個月到上海一趟才驚覺，Facebook原來是被大陸列入封鎖的網站之一，害我整個坐立難安，因為有整整12天玩不到那些小遊戲見不到我的朋友啊～～～

我想，Facebook成立的初衷應該是為了拉起友誼的橋樑，小遊戲只是增進情誼的潤滑劑，沒想到我卻整個本末倒置，反客為主，每天急著上Facebook只是為了「顧好」遊戲的進度，而非關心朋友的心情、了解朋友的現況，更遑論與之交流。

這些遊戲其實很簡單，沒有多精采、炫目的頁面設計，也不過是種植物、養動物、餵魚、開餐廳……，然後等著收成、撿拾、販售……，沒有什麼需要花腦筋之處，卻讓我深陷其中無法自拔；莫非生活實在太無聊，才會浪費花費許多時間流連。

所以，不久前「開心農場」號稱史上最大的農災讓我很不開心，因為辛苦種植的作物憑空消失、用虛擬幣買的種子也不翼而飛、要求補償又一直連不上官方提供的聯結……。後來轉念一想，為何要如此自討沒趣，況且我並沒有「使用者付費」，何必像某些已花下大筆銀子的網友如此費力爭取權益？於是決定一切算算去，不再計較，還是將焦點著重在玩遊戲的娛樂層面即可。

但也因為這次的「農災」，讓我有感而發：難道沒有出錢就不可以有所要求嗎？難道沒有出錢就可以被差別對待嗎？廠商在推出遊戲時，不就應該預先設想好，會有一部分人願意付費，以提升等級或購買更優的配備；但同樣地，也可能有一部分人只要使用當下的功能及介面就已滿足，打定主意不另掏錢。

雖說在商言商，但做生意的態度也不該如此「短視」，難道沒有可能這些原本不想付費的人，會因此對該家廠商的產品有了信心，改變初衷願意付費使用，或者購買旗下的其他產品嗎？簡言之，商譽的建立才是商機所在吧！

換個角度想，就算不管我們這群免費使用的族群，但對於那些已付費的人要如何交代？這些人可是付了錢，當然有權利要求一定的品質和保障，如果一天到晚出差錯，絕對是很糟糕的行為，代表廠商一沒有責任感，拿了錢不辦事，二則是曝露出應變能力或相關設備太差，以致於無法滿足消費者的需求。

另外一個重點在於，Facebook的許多遊戲都具有一個共通的特點，那就是：偷！到別人家（還一定要是朋友家）偷東西，落實不勞而獲的真義。

不知是誰最先開始採取這樣的idea，認為「偷」的動作可以達到讓朋友間充分＆密切交流的目的；也許在成人的世界不失戲謔，但若使用者是兒童，心智成熟度足以讓他們分辨現實和網路的不同，或是一切只不過是無傷大雅的玩笑舉動嗎？

關於這個彼此間偷來偷去的行為，其實在網路上一直是頗受爭論的議題，還有網友因此而自拍了《開心農場之路邊野菜不要採》的搞笑影片（注1），放在部落格藉以發洩。沒想到引起頗大的迴響，讓他從此爆紅，也在觀眾要求下繼續拍攝續集，影片的原創人因此開始上媒體受訪，甚至還有電影要找他軋一角。沒想到Facebook還有這樣異想不到的功效，果然是能牽起陌生人友誼橋樑的具大工具啊～～～

注1：這位拍攝《開心農場之路邊野菜不要採》的網友林志帆，帶有一種台客的痞感＆喜感，難怪影片拍來格外有趣，也才能造成共鳴。