目前日期文章:200908 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

今年8月初,在奇摩新聞曾看到一篇文章(注1,大意是說美國知名市調公司尼爾森(Nielsen)發表的「2009年全球網路消費者調查報告」提到,有9成的民眾會相信朋友對某些產品的評價,重點是,竟有高達7成的民眾會相信陌生網友的意見!

 

這篇報導的重點在於「網路口碑式行銷」有多重要,警告企業界不能小看網路社群的力量,如果能得到網友的良好評價,暢銷程度甚至可能比砸大錢的廣告宣傳更有效,對於品牌形象也有正面的加分作用。反之,如果被網友列為「不優」的店家或是產品,很有可能從此一厥不振,要花費多倍的力氣才能改善網友們的觀感,重新贏回想要消費的信心。

 

老實講,雖然我不是重度的網路使用者,但對於某些好心網友將使用過的產品、吃過的餐廳、住過的旅館、玩樂的路線等鉅細靡遺寫下&拍攝使用心得,無論好的、壞的,除非是「置入式行銷」太過明顯,說實在的,我多半都會相信,並且參考他們的意見做為是否使用或前往的標準。

daisy0406 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

姪女今年幼稚園畢業,全家正在思考要讓她去念哪間小學比較好,沒想到我和老弟的母校也被列入候選名單之一,讓我頓時跌入過去,回想起從前……

 

由於讀的是私立小學,想當然爾,大部分非富即貴,最吊詭的是,班上功課好的學生「一定」是有錢人家出身,多半也都是俊男美女。直到現在我都還想不通,這是個什麼定律?還是個什麼道理?

 

也許因為家中多半有點橫產,所以有些比較「特別」的就學方式產生。忘了校長還是教務主任在朝會時,常常會耳提面命要某些同學不要上午來學校,下午就跑去念美國學校,否則會影響校務的管理。老實講,這關學生什麼事,要提出抗議也要和家長說吧,不過才小學的年紀,做人子女的還不是照著父母的意願行事。

daisy0406 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()